11.5 C
Milano
venerdì, 4 Dicembre, 2020
Home Economia Riso amaro, concorrenza sleale e jungle in pericolo: l'Europa intervenga

Riso amaro, concorrenza sleale e jungle in pericolo: l’Europa intervenga

“Ci sono sessanta giorni di tempo per presentare osservazioni all’atto adottato dalla Commissione Europea: dobbiamo far valere a Bruxelles le preoccupazioni dei risicoltori, non solo italiani, cercando di coinvolgere anche altri Paesi” Stefano Greppi, presidente di Coldiretti Pavia e risicoltore si riferisce alla vicenda legata ai dazi alla Birmania. Paese che l’Europa stessa ritiene a forte rischio dumping e comunque fortemente carente in tema di diritti umani e dei lavoratori. Tranne quando produce riso. In quel caso diviene un modello di ecosostenibilità, vince il premio per le relazioni sindacali e si tramuta improvvisamente in una perfetta economia di mercato. Non si vede perché, altrimenti, la Commissione abbia deciso che il riso sia immune ai dazi.

“Formalmente la motivazione di una tale scelta – spiega Greppi – è legata alla clausola di salvaguardia varata dalla Commissione europea lo scorso anno e valida per un periodo di tre anni, che però riguarda solo una tipologia, il riso Indica lavorato dalla Cambogia. Ad aggravare la situazione c’è poi il fatto che contro questa decisione pende anche un ricorso presentato dalla Cambogia, il sui esito è ancora un’incognita”. In sostanza, il problema è che ormai il riso più economico proveniente dall’Asia sta causando un crollo dei prezzi. Qui. Ma i costi occulti in Birmania portano a morti per inquinamento, distruzione delle foreste e danni non sempre reversibili per l’ambiente.

Parliamo comunque di un paese che, da fonti governative dichiara di avere un problema crescente di abuso di pesticidi. Oltre a note contaminazioni dell’acqua di metalli pesanti ed altri inquinanti estremamente dannosi. Certo, a condizioni simili piantare riso a costo irrisorio diventa più facile. Ma non è minimamente sostenibile. Se abbiamo deciso di adottare un’agenda verde, a pagare devono essere gli inquinatori. E se non è possibile ottenerlo, almeno annulliamo i vantaggi illeciti che ricavano dalla loro attività.

Una frase abusata nel cinema poliziesco è che il crimine non paga. Forse dovremmo applicare la medesima massima e con maggiore convinzione all’inquinamento. Per cui il riso può essere amaro, ma non può essere letale. Né per l’uomo né per la natura.

Most Popular

Milano, per la ripresa del traffico aereo si dovrà attendere almeno il 2023

L’ad di Sea ha prospettato alcuni scenari per il ritorno ai volumi pre-Covid, l’ipotesi peggiore sposta la ripartenza al 2025/26. Intanto servono ristori e...

Patenti scadute, restano valide fino ad Aprile 2021

Proroga scadenza patenti fino ad Aprile, fino a luglio per le sole Cqc e Cfp. Sospesi esami guida pratica nelle regioni rosse. Fogli rosa...

Dpcm Natale: restrizioni agli spostamenti ma sì al pranzo al ristorante

In attesa del testo definitivo, le anticipazioni su alcune misure relative al nuovo dpcm che disciplinerà le feste natalizie. Mancano poco più di venti giorni...

A Dairago una filiale più moderna per la Bcc di Busto Garolfo e Buguggiate «Andiamo in controtendenza. Investiamo nei piccoli centri»

Il presidente della Bcc Roberto Scazzosi e il sindaco di Dairago Paola Rolfi alla riapertura degli spazi di via XXV Aprile dopo l’intervento di...

Recent Comments