Uno scarto di soli 10 voti. Questa settimana il Parlamento europeo riunito a Strasburgo ha approvato una mozione con cui si chiede alla Corte europea di giustizia di valutare se l’accordo stretto con i Paesi del Mercosur sia conforme ai trattati dell’Unione Europea. 334 i voti a favore, 324 quelli contrari, 11 le astensioni. Negli scorsi mesi, il processo per trovare il consenso a livello europeo su questo tema è stato parecchio difficoltoso, con forti proteste da parte di una serie di associazioni di agricoltori che hanno anche invaso Bruxelles coi trattori.
Dopo aver ottenuto una serie di garanzie, la premier Giorgia Meloni alla fine ha dato il suo via libera all’accordo, mentre nella maggioranza di governo la Lega è rimasta contraria. “Prima di spalancare le porte dei nostri frigoriferi e dei nostri negozi a prodotti che non hanno i nostri controlli… bisogna avere le stesse condizioni”, ha detto il vicepremier Matteo Salvini al programma Porta a Porta.
Non la pensa così il più grande partito europeo. In una nota, infatti, il Ppe ha messo in guardia che la decisione di chiedere il giudizio della Corte europea di giustizia “rischia di creare inutili ritardi in un momento in cui l’Europa ha bisogno di chiarezza e direzione”, soprattutto in questo complicato e confuso momento geopolitico, dove la solidità dell’Occidente viene continuamente messa in discussione dall’amministrazione Trump. Secondo l’eurodeputato Jörgen Warborn, il rinvio alla Corte “non riguarda la chiarezza giuridica, ma è un tentativo politico di bloccare un accordo di cui l’Europa ha urgente bisogno”. Per questo motivo, il Ppe ha chiesto “un’applicazione provvisoria” dell’Accordo, al fine di “creare una maggiore prevedibilità e opportunità commerciali nella regione sudamericana per le imprese e i cittadini europei”.
